Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Unregelmäßige Konjugation

Ist es wirklich sinnvoll, das Verb "sein" in der Übersicht der Ablautmuster zu führen? Da a in "war" ist doch kein Ablaut des i in "bin", oder? --ペーター (Diskussion) 04:04, 18. Jan. 2017 (MEZ)

Unter der Überschrift "Unregelmäßige Konjugation" muß man auch sein, haben, Präteritopräsentia (können, mögen, sollen, ...) und auch sogenannte Rückumlautverben (brennen, nennen, ...) erwähnen. Unter die Überschrift "Übersicht der Ablautmuster" gehören sein, Präteritopräsentia und Rückumlautverben aber sicherlich nicht. Allerdings ist dies hier das deutschen Wiktionary ... -84.161.0.79 21:51, 25. Jan. 2017 (MEZ)

Konjunktiv I: fliegen (etc.) vs frieren

Hallo, gibt es Belege, dass der Konjunktiv I 2. P.S. von "fliegen" "fliegst" ist, aber von frieren "frierest"?

Ich halte das für inkorrekt, zumindest habe ich der aktuellen Dudengrammatik (2016) nichts dergleichen gefunden. --77.179.107.26 00:20, 29. Dez. 2018 (MEZ)

wägen/erwägen: Konjunktiv II

woge/wogest ist m.E. falsch. es müsste m.E. wöge/wögest (wie erwöge) heißen. außerdem ist es dann m.e. identisch mit "gären/görest". --77.179.107.26 00:40, 29. Dez. 2018 (MEZ)

Unterschiede hervorheben

Es wäre sinnvoll, wenn die z.T. minimalen Unterschiede zwischen den Tabellen innerhalb desselben Musters FETT hervorgehoben würden. Z.B. wenn der einzige Unterschied ist, dass es sich um ein Verb mit "z" handelt, bei dem dann die zweite Person kein s bekommt (oder auch z.B. bersten du birst er birst (nicht du birstst)), dann sollte auch dieser mini-unterschied hervorgehoben werden. ansonsten ist diese tabelle für den durchschnittsuser kaum zu gebrauen und sie macht eher den eindruck, als sei sie eine art datenbank zur auto-generierung von verbtabellen, auf die irgendein code zurückgreift... danke! --77.179.107.26 00:44, 29. Dez. 2018 (MEZ)