Diskussion:a. a. O.

Übernahme aus Wikipedia

a. a. O. wurde aus der Wikipedia ins Wikiwörterbuch kopiert. Da dabei die Versionsgeschichte verloren geht, diese jedoch Bestandteil der GNU-FDL ist, werden die Autoren aus der Versionsgeschichte bis zur Übernahme des Artikels hier aufgelistet:

* (Aktuell) (Letzte)  17:34, 19. Okt 2004 Niehaus (Ich bin ein totalet Stümper. Sorry. Alte Version wiederhergestellt)
* (Aktuell) (Letzte) 17:32, 19. Okt 2004 Niehaus (Ab ins Wictionary)
* (Aktuell) (Letzte) 17:09, 19. Okt 2004 AHZ (wörterbuch)
* (Aktuell) (Letzte) 17:07, 19. Okt 2004 Okatjerute K
* (Aktuell) (Letzte) 17:05, 19. Okt 2004 Niehaus (Neuer Eintrag, von TobiasEgg ünernommen)

(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Niehaus • Diskussion • Beiträge ° --17:38, 19. Okt. 2004‎)

Verwendung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist die Abkürzung im Allgemeinen wie im Beispiel kursiv zu setzen? --Seth Cohen (Diskussion) 18:31, 19. Okt. 2012 (MESZ)Beantworten

Vergleich mit ebd.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Wikipedia-Artikel zu Ebenda aber auch Veröffentlichungen von Universitäten (vgl. https://www.ifbe.uni-hannover.de/fileadmin/ifbe/PDF/Hinweise_zu_Pruefungsleistungen_EB.pdf, S. 11) machen deutlich, dass "ebd." wie "a.a.O." auch dann verwendet werden kann, wenn eine andere Seite der gleichen vorherigen Quelle verwendet wird. Ich bitte um Korrektur der falschen Aussage, dass es häufig fälschlicherweise gleichgesetzt werde. --Calebmooser (Diskussion) 09:44, 27. Jul. 2020 (MESZ)Beantworten

Abschnitt hinzufügen