Diskussion:Narr

'nabend! Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass das althochdeutsche "Narro" widerrum seine Wurzeln im lateinischen Wort "Narratio" hat?

Oberbegriffe

Wie sinnvoll sind diese vielen Oberbegriffe? Sollte man soviel wie möglich anführen oder eher so präzise wie möglich? Kampy (Diskussion) 14:49, 15. Nov. 2009 (MEZ)

Was dort als Oberbegriff aufgeführt wird, ist zu einem großen Teil falsch. Bei [2] geht es schon vorn los: "Verhalten" ist kein Oberbegriff von Narr. Als Narr wird ja die Person, der Mensch bezeichnet (siehe Bedeutungsangabe) und nicht dessen Verhalten. Das mag närrisch sein, aber bezeichnet wird ja die Person. Die Probe Jeder Narr ist ein Verhalten. klappt schon mal nicht.

Auch ist "Psychologie" kein Oberbegriff von Verhalten. Die Psychologie befasst sich mit dem Verhalten (auch dem von Narren), aber das macht die Wissenschaft nicht zum Oberbegriff.

Mittelalter, Krankheit und Humor als Oberbegriffe sind derart daneben, dass mir gar nichts mehr einfällt.

Es sollten nur korrekte und nur die nächsten Oberbegriffe genannt werden. Damit flögen in diesem Eintrag die meisten raus. --Baisemain (Diskussion) 15:20, 15. Nov. 2009 (MEZ)

Übersetzung

Wäre 'fool' nicht eine passendere Übertragung ins Englische als 'jerk', was eher beleidigend gemeint ist? Da hätten wir den 'Tor' - Aspekt mit drin.

„jemand, der in jemanden … besessen ist“

Ist das deutsch? Ich kenne „in jemanden vernarrt sein“, aber „in jemanden besessen“? --Peter Gröbner (Diskussion) 18:58, 3. Dez. 2015 (MEZ)

Genau, stand auch mal da: https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Narr&diff=4000423&oldid=3411952 ....wurde sogar gesichtet --Orangina (Diskussion) 20:00, 3. Dez. 2015 (MEZ)

@Susann Schweden: Du hast damals gesichtet. Was meinst Du dazu? --Peter Gröbner (Diskussion) 20:06, 3. Dez. 2015 (MEZ)

Eine Erklärung mit "vernarrt" wäre doch nicht so gut, da es mit Narr verwandt ist (siehe vernarrt). / Zum Sichten: Das bedeutet doch (manchmal) nur, daß etwas frei von Vandalismus ist, nicht daß etwas "perfekt" ist. -80.133.107.154 20:11, 3. Dez. 2015 (MEZ)

Wie wäre es dann mit „jemand, der von jemandem oder etwas besessen ist“? --Peter Gröbner (Diskussion) 21:05, 3. Dez. 2015 (MEZ)

@Dr. Karl-Heinz Best: erl. Danke, Peter Gröbner (Diskussion) 21:46, 3. Dez. 2015 (MEZ)

Die Herkunft des Wortes

Ich habe keinen Zweifel, dass die Herkunft dieses Wortes beim Hebräischen-Jiddischen Wort "נער" (naar) liegt, was bedeutet Ein Teenager. Das ist seher populare beleidigender Ausdruck in Jiddisch.

https://en.wiktionary.org/wiki/%D7%A0%D7%A2%D7%A8

https://www.reverso.net/text-translation#sl=heb&tl=ger&text=%25D7%25A0%25D7%25A2%25D7%25A8

2001:9E8:1505:4D00:3591:AA3:95EC:79DC 10:08, 29. Nov. 2022 (MEZ)