Diskussion:Beduine

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/zatw.1883.3.1.279
  • In Beduine on 2012-09-28 14:41:29, 404 Not Found
  • In Beduine on 2012-10-01 08:59:40, 404 Not Found
  • In Beduine on 2012-10-05 08:18:32, 404 Not Found
  • In Beduine on 2012-11-09 18:01:03, 404 Not Found

--YS-Bot (Diskussion) 19:00, 9. Nov. 2012 (MEZ)

 Erledigt, Elleff Groom ➜ Коллоквиум 16:17, 26. Sep 2013 (MESZ).

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/islm.1911.2.1.98
  • In Beduine on 2012-09-28 14:41:29, 404 Not Found
  • In Beduine on 2012-10-01 08:59:41, 404 Not Found
  • In Beduine on 2012-10-05 08:18:32, 404 Not Found
  • In Beduine on 2012-11-09 18:01:13, 404 Not Found

--YS-Bot (Diskussion) 19:01, 9. Nov. 2012 (MEZ)

 Erledigt, Elleff Groom ➜ Коллоквиум 16:17, 26. Sep 2013 (MESZ).

eo

ok, beduenoj ist Plural, sagst du, @Yoursmile. Hast du Belege dafür? Denn eben das Stichwort ist im wiki eo. Da habe ich nachgeschaut, um die Übersetzung zu sichten. Was bedeutet das? Gibt es in eo die Einzahl gar nicht? Was meinst du? Wie sollen wir das handhaben? mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:23, 27. Jul. 2018 (MESZ)

Soweit ich es bisher kapiert habe, enden die Substantive in Esperanto auf -o und ihr Plural auf -oj (siehe auch hier). --Peter -- 21:50, 27. Jul. 2018 (MESZ)

gibt es dann Beduine in der Einzahl gar nicht? mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:54, 27. Jul. 2018 (MESZ)

„Bedaŭa bedueno en Sudano, 1913“ (w:eo:Beduenoj) --Peter -- 21:57, 27. Jul. 2018 (MESZ)

ja, danke, gibt es also, nehmen wir das mal so hin, als Referenz für einen zukünftigen Eintrag. Es bedeutet ja auch, dass unser Freund mit den eo-Beiträgen gar nicht so falsch liegt und man sie 'i det stora hela' auch sichten kann :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:14, 27. Jul. 2018 (MESZ)

Sowohl Akkusativ als auch Plural werden im Esperanto (wie auch Ido u. Ä.) regelmäßig gebildet. Plural endet, wie Peter schon gesagt hat, immer auf -oj. Bei Erich-Dieter Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch. Buske Verlag, Hamburg 1999, ISBN 3-87548-193-3, DNB 956424139  ist das Wort definitiv im Singular verzeichnet. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:46, 28. Jul. 2018 (MESZ)

tack! mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:55, 28. Jul. 2018 (MESZ)