Wiktionary:Treffen/Februar 2015/Vorbereitung
Hier können zu den einzelnen Themen schon mal genauere Infos zu bisherigen Diskussionen und erste grobe Stichpunkte gesammelt werden.
Themen vom letzten Mal Bearbeiten
- Was hat sich getan?
- Wiktionary:Treffen/Mai 2014/Protokoll
Wie läuft es mit Wikidata? Bearbeiten
- Stand der Informationen kommunizieren
- Ansprechpartner
So wie es aussieht, könnten wir unsere Ideen noch einbringen. Der Entwicklungsstand und die bisher gemachten Konzepte (in englischer Sprache) können hier eingesehen werden. Ivadon hat hiezu in Wiktionary:Wikidata seine Ideen hinterlegt.
Konjugierte Formen, Ziel Einheitlichkeit? Bearbeiten
- Momentan gibt es viel Verschiedenes. Stichworte:
- Überschrift (Wortverbindung?)
- Nebenform?: Hauptsatz-/Nebensatzkonjugation
- 1. Pers. Präs. ohne -e?
- was ist mit alten Einträgen, Bots? Z. B. malt
Zu 1.
Lemma Wortverbindung
Frühere Diskussionen:
- Benutzerdiskussion Seidenkäfer Archiv
- schon wieder das Thema Wortverbindung
- Diskussion über Wortverbindungen in Teestube
Literatur (Auswahl):
- Was sind usuelle Wortverbindungen?
- Duden Newsletter: Altweibersommer, Rote-Kreuz-Schwester & Co
- Die Getrennt- und Zusammenschreibung: In beiden Fällen liegen Wortverbindungen vor!
- Peter Durco (Herausgeber): Feste Wortverbindungen und Lexikographie. Kolloquium zur Lexikographie und Wörterbuchforschung. Walter de Gruyter, 2010, ISBN 9783110234060, Seite 128 (zitiert nach Google Books)
Flektierte Formen: Reihenfolge der „Grammatischen Merkmale“ Bearbeiten
Hilfeseiten Bearbeiten
Wortart Wortverbindung Bearbeiten
Herkunft/Etymologie Bearbeiten
Benutzeranliegen Bearbeiten
- Auffinden von Homonymen bzw. Irritationen, wenn nur ein fremdsprachlicher Eintrag zu deutschem Wort existiert. Evtl. "Siehe auch"/automatisches Inhaltsverzeichnis durch etwas Deutlicheres ersetzen
- Syntax, geforderte Präpositionen, Fälle etc. – und das nicht nur bei Verben
Wie geht man effektiv gegen Spinner vor? Bearbeiten
Weitere Diskussionsanregung:
- unsere 'Freunde', die neben wertvollen Ergänzungen auch mit uralt kommen und manche dabei, die sich auf das DEUTSCHE als Beschreibungssprache versteift haben. Also IPs, die bevorzugen, nicht als ein Benutzer aufzutauchen, mit dem man diskutieren kann oder Regeln vereinbaren kann. Aber natürlich kennt diese IP das Technische und alle Plätze, um sich zu beschweren. Wie damit umgehen?
Frühere Diskussionen:
- Wiktionary:Teestube/Archiv/April_2008#OPs
- Wiktionary:Teestube/Archiv/2008/12#Projekt „Erstsichtung“
- Wiktionary:Teestube/Archiv/2009/10#Testvorlagen
- Wiktionary:Teestube/Archiv/2014/05#Sichten auf andere Namensräume ausweiten
- wem's noch nicht reicht siehe hier
Maßnahmen bei Vandalismus im Wiktionary:
- Vorlage {{Test}}
- Vorlage {{Test2}}
- Vorlage {{Sperrnachricht}}
- Vorlage {{Gesperrter Benutzer}}
Vorlage {{Halbgesperrte Seite}} → Einschränkung der Editierbarkeit bestimmter Seiten- Vorlage {{Halbgeschützte Seite}} → Einschränkung der Editierbarkeit bestimmter Seiten
- Prinzip der Sichtungen
Inhalt des Abschnittes Ähnlichkeiten Bearbeiten
- metro (Metropolis?)
- konjugierte Formen (verschiedene Formen des gleichen Verbs?)
Einführung eines Abschnitts Wortfamilie Bearbeiten
- Definition: Gruppe von Wörtern, die etymologisch miteinander verwandt sind
- Alternative Bezeichnung in der Linguistik: Wortsippe
- Beschlossenes Meinungsbild: Wiktionary:Meinungsbild/Archiv_2014-1#Abstimmungen
- Vorbereiteter Baustein: {{Wortfamilie}}
- Ältere Diskussionen
- Probleme der Einführung:
- Überschneidung zu anderen Überschriften:
- {{Unterbegriffe}}
- {{Oberbegriffe}}
- {{Wortbildungen}}
- {{Ähnlichkeiten}}
- Position: Hilfe Diskussion:Formatvorlage
Sichten Bearbeiten
- Probleme:
- Massen
- fremden Sprache (Nachsichten ist nicht so schlimm, das ist mehr oder minder nur eine Willensfrage und eine Frage wie gut man drauf ist)
- Beiträge in fremder Sprache, die man nicht beherrscht: man weiß nicht, ob Beleidigungen, Schimpfwörter oder Anzüglichkeiten editiert wurden
- Lösungsansätze:
- Wettbewerb? 1 Sternchen in Gold auf der Userseite? für je 100 gesichtete? Irgendwas....
- zum Sichten --> Trennung von dem, das geht und dem, das nicht geht. Natürlich unerhört schwierig, aber im Prinzip: wenn ich sage klick = 'geht nicht' -da für Normalsterbliche in Deutschland nicht machbar-, wandert der Beitrag in eine Ecke, die weiter weg ist und verstopft nicht ewig die Liste
- Einführung von zwei Sichtungsstufen:
- Formale Sichtung einer kompletten Seite, wenn sie den vorgebenen formalen Standards entspricht, SPAM- und vandalismusfrei ist. Es findet keine Überprüfung inhaltlicher Details statt. Sichtungsverfahren/mechanismus: So wie momentan praktiziert. Diese Art Sichtung kann jede Person mit Sichterrechten ohne besonderen Aufwand bewerkstelligen. Ausnahme zu 3.: -> Sichtung durch jemanden mit Sprachkenntnis (eventuell Benutzer aus anderen Wiktionarys; Anbot zur Zusammenarbeit auf Gegenseitigkeit!)
- Qualitative Sichtung einzelner Abschnitte einer Seite, wenn sich beispielsweise mehrere Sprachenabschnitte auf einer Seite befinden oder ein Block mit Übersetzungen. Inhaltlich gesichtete Abschnitte können z.B. mit Sternen als Qualitätsmerkmal gekennzeichnet werden. Diese Art Sichtung erfordert unter Umständen spezielle Sprachkenntnisse und sollte nur von Personen mit den benötigten Fähigkeiten geleistet werden.
Paten für Spezialthemen gesucht Bearbeiten
- gelbrot gibt es hier ja leider nicht mehr, das spürt man, da rauschte ein frischer Wind, der so einiges thematisierte und über das Meinungsbild in die Realität transportierte, weil er sich dafür engagierte; können wir so was irgendwo zentral haben, eine Liste mit Themen zum Kümmern, die ein Herrchen oder ein Frauchen brauchen, die das begleiten und durchziehen? Also 'Pate gesucht', man klinkt sich dran und dann führt man eine Frage durch die Instanzen und kümmert sich
Hörbeispiele Bearbeiten
- kurze Präsentation von Jeuwre
Standardreferenz Bearbeiten
Die Fünf-Zitate-Regel besagt, eine alternative Schreibweise muss in einer Standardreferenz stehen, aber was gilt als Standardreferenz?
Hier stehen die derzeit akzeptierten Standardreferenzen.