Wiktionary:Bots/Archiv 2017

Dexbot

Dexbot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: Ladsgroup (er unterzeichnet aber mit Amir)
• Funktion/Aufgaben des Bots: Unterstützung bei der Wikidata-Migration der IW-Links aus den Nicht-Eintrags-Namensräumen
• Programmiersprachen/Framework: pywikibot
• Bemerkungen: Dexbot ist bereits globaler Bot mit knapp 24.000.000 Bearbeitungen auf Wikidata und über 25.000.000 Bearbeitungen global gesehen sowie Bot-Admin auf Wikidata. Der Bot war hier bis jetzt nur nicht aktiv, weil die Wiktionarys mit Wikidata nicht verknüpft waren, was sich ja nun in Bezug auf die Nicht-Eintrags-Namensräume ändert. Ladsgroup ist auch ein Mit-Entwickler des pywikibot-Frameworks und Admin auf Wikidata. Heute musste ich seinen Bot leider kurzfristig sperren, da Ladsgroup (wohl aus Unwissenheit) seinen Bot hier laufen ließ, obwohl der Bot trotz des globalen Bot-Flags hier bei uns das lokale Bot-Flag benötigt (in 13 anderen Sprachversionen der Wiktionarys übrigens ebenfalls). Sein Bot hat dabei aber nicht die LÄ geflutet, sondern das MB-Filter-Log. Ladsgroup bzw. Amir hat auf mein Anschreiben sehr zeitnah reagiert und seinen Bot bis auf Weiteres bei uns deaktiviert. Sein Bot wäre eine wertvolle Unterstützung bei der Migration der Interwiki-Links aus den Nicht-Eintrags-Namensräumen nach Wikidata. --Udo T. (Diskussion) 19:13, 29. Jun. 2017 (MESZ)
• Datum: 19:13, 29. Jun. 2017 (MESZ)

Diskussion Dexbot

• Pro --Udo T. (Diskussion) 19:13, 29. Jun. 2017 (MESZ)
• Pro — Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 21:21, 29. Jun. 2017 (MESZ)
• Pro -- IvanP (Diskussion) 21:29, 29. Jun. 2017 (MESZ)
• klar Pro --Betterknower (Diskussion) 00:53, 30. Jun. 2017 (MESZ)

Ich denke, dass man bei diesem Bot-Betreiber (er ist pywikibot-Entwickler, sein Bot ist bereits globaler Bot) nicht unbedingt die vollen 7 Tage abwarten müsste. Ich pinge deshalb jetzt einfach mal Elleff Groom an. Hauptsächlich, damit Elleff von diesem Antrag hier erfährt, aber auch, ob er evtl. bereit wäre, "etwas" früher eine Entscheidung zu treffen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:58, 30. Jun. 2017 (MESZ)

Danke, @Udo T. Ich hatte das gestern schon gesehen und mich auf Abwarten von sieben Tagen eingestellt, bin aber gern schon früher tätig geworden. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 20:02, 30. Jun. 2017 (MESZ)

Hallo Elleff Groom, vielen Dank für Dein (in diesem speziellen Fall) früheres Entscheiden. Ich werde dann mal Ladsgroup bzw. Amir darüber informieren. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:07, 30. Jun. 2017 (MESZ)

Dexbot hat bereits losgelegt und entfernt z. Zt. bei allen Kategorien, für die bereits ein Wikidata-Objekt existiert, die Interwiki-Links: Spezial:Beiträge/Dexbot --Udo T. (Diskussion) 12:08, 3. Jul. 2017 (MESZ)

TohaomgBot

TohaomgBot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: Tohaomg
• Funktion/Aufgaben des Bots: Replacing raster images (jpg, png, gif) with their vector analogues (svg).
• Programmiersprachen/Framework: C# using DotNetWikiBot
• Bemerkungen:
• Datum: 22:14, 21. Dez. 2017 (MEZ)

Diskussion TohaomgBot

• vorerst Contra: der Bot versucht Benutzer-(Diskussions)-Seiten zu ändern. Ich denke nicht, dass wir das einfach so zulassen sollten, denn um Benutzer-(Diskussions)-Seiten hat sich ein Bot normalerweise nicht zu kümmern bzw. allenfalls dann, wenn darüber vorher abgestimmt und es genehmigt wurde. Und in der japanischen Wikipedia wurde er mit der Begründung „violate Bot interval threshold“ gesperrt. Der Bot hat dort pro Sekunde eine Bearbeitung durchgeführt, also 60 in einer Minute (siehe ja:w:特別:投稿記録/TohaomgBot). Auch das ist gegen die Regeln für Bots, denn Standard sind eine Bearbeitung alle 10 Sekunden, also max. 6 Bearbeitungen pro Minute, wovon nur in Ausnahmefällen und nach Genehmigung durch die Community abgewichen werden darf, aber auch dann nur höchstens 12 Bearbeitungen pro Minute (also alle 5 Sekunden und nach Möglichkeit nur nachts). Mir ist auch nicht klar, ob das DotNetWikiBot-Framework den sog. maxlag-Parameter auswertet, nachdem der Server dem Bot via API mitteilen kann, dass der Bot längere Pausen machen muss, wenn die Last auf den Servern zu hoch ist. Beim pywikibot-Framework ist das der Fall.--Udo T. (Diskussion) 22:37, 21. Dez. 2017 (MEZ)

Nachtrag: Auf Commons hat er 2015 das Bot-Flag beantragt und ist dann nicht weiter auf Fragen eingegangen. Das Bot-Flag wurde daraufhin abgelehnt (siehe commons:Commons:Bots/Requests/TohaomgBot). Im dortigen Antrag schrieb er auch rein: „Maximum edit rate (e.g. edits per minute): can be calculated only after receiving bot flag, but approximately a hundred.“ ! (Unterstreichung von mir) Im April 2017 hat er den Bot (ohne Bot-Flag!!!) dort trotzdem mit einer völlig überhöhten Geschwindigkeit laufen lassen (siehe commons:Special:Contributions/TohaomgBot) und wurde daraufhin von Steinsplitter gesperrt. In Summe erweckt das alles bei mir nicht sehr viel Vertrauen in den Betreiber. Deshalb nicht mehr nur „vorerst“, sondern endgültige Ablehnung. --Udo T. (Diskussion) 23:00, 21. Dez. 2017 (MEZ)