Diskussion:sachverständig

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt IPA

IPA Bearbeiten

@Dr. Karl-Heinz Best, IvanP, Udo, Alexander Gamauf, Caligari: Ich habe umseitig wie bei beständig nur -ɪç angegeben, obwohl bei ständig derzeit auch -ɪk steht. Was meint die kompetente Runde? Um Einheitlichkeit bemühte Grüße , Peter -- 18:52, 2. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten

Der alte Streit: Standard nach unseren Aussprachewörterbüchern ist -ɪç, regional gibt es aber auch -ɪk, das aber nicht als Standardlautung gilt. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:56, 2. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
Ich kann mich nur Dr. Karl-Heinz Best anschließen und erneut dafür plädieren, endlich einen weiteren, optionalen Aussprache-BS (z. B. „Regionale Aussprachen“ oder „Aussprachevarianten“) einzuführen, in dem dann alles reinkann, vom „feːɐ̯t“ über „ˈsɔnə“ bis zum „ˈkøːnɪk“. Im bisherigen Aussprache-BS dürfte dann nur noch Standardlautung rein. Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:11, 2. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
In meiner Schulzeit in Wien war mir klar, dass es Könich heißt, das mit dem stimmhaften s habe ich erst Jahrzehnte später kapiert. --Peter -- 19:17, 2. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
Bei {{Lit-Muhr: Österreichisches Aussprachewörterbuch}} ist auf Seite 50 unter dem Punkt „6. Auslautendes -ig“ folgendes zu lesen: AT [ik] ([]), DE [], CH [ik]/[tiç]. Ich habe daher im Lemma die österreichische IPA eingetragen. @Seidenkäfer: Ergänzst du bitte die Lautschrift für den süddeutschen Raum? Gruß --Alexander Gamauf (Diskussion) 21:58, 2. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
Und was ist mit „beständig“, „aufwendig“, „anständig“? Wäre es nicht zweckdienlicher, wie von Udo vorgeschlagen, überall nur die „Standardlautung“ anzugeben und die systematischen Varianten (-ich/-ig, pf-/f-, [z]/[s]) bei „Wiktionary:Deutsch/Lautschrift“ zu erläutern? --Peter -- 22:04, 2. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
Zurück zur Seite „sachverständig“.