Diskussion:ersehen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von IvanP in Abschnitt Imperativ "ersiehe"

Imperativ "ersiehe" Bearbeiten

Hallo Alexander,

umseitig ist in der Flexbox der Imperativ „ersiehe“ eingetragen, aber (noch) nicht angelegt worden, da er in Flexion:ersehen ja nicht aufgeführt ist. Wäre beim Verb „ersehen“ der Imperativ „ersiehe“ überhaupt korrekt?

Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:51, 20. Jun. 2017 (MESZ)Beantworten

@Udo T.: Beim Verb sehen gibt es - durch die Lutherbibel beeinflusst - auch die feierliche Form siehe, die sich bis in die Moderne gerettet hat (bei uns z. B. {{Siehe auch}}). Zum Abschluß der Edits rund um das Verb „ersehen“, werde ich die Form „ersiehe“ aus der Übersichtstabelle entfernen, da sie kein historisches Vorbild hat. Gruß --Alexander Gamauf (Diskussion) 12:08, 20. Jun. 2017 (MESZ)Beantworten
@Alexander Wie ist es dann mit siehe auf (aufsehen), siehe wieder, siehe aus (aussehen) und siehe satt (Flexion:sattsehen)? Auch weg (oder als veraltet markieren), oder? canoonet hat übrigens bei trennbaren Verben auch siehe (siehe vor), bei untrennbaren nur -sieh (versieh). -- IvanP (Diskussion) 20:29, 23. Jun. 2017 (MESZ)Beantworten
@IvanP: Bei der Erstellung von {{Deutsch Verb unregelmäßig}} habe ich mich an canoonet orientiert, das die von dir oben erwähnte Differenzierung zwischen trennbaren und untrennbaren Verben mit „…sehen“ trifft. Mehrfach durchgeführte Recherchen haben ergeben, dass Formen mit „siehe …“ im modernen Schrifttum anzutreffen sind. Andere Verben mit e-/i-Wechsel werden hingegen stets ohne zusätzliches „-e“ im Imperativ Singular angegeben (z. B. entzweibrechenbrich entzwei!). Duden online „siehe“ gibt keine weitere Informationen zu trennbaren Verben. In der kleinen Duden-Grammatik wird auf die Besonderheit mit „siehe …“ nicht Bezug genommen. Weiteres kann ich erst sagen, wenn ich wieder Zugang zu meinen linguistischen Büchern habe. --Alexander Gamauf (Diskussion) 00:44, 24. Jun. 2017 (MESZ)Beantworten
@Alexander Laut dem Zweifelsfälleduden (8. Auflage, S. 470) findet sich der Imperativ siehe nur als Verweis in Büchern [dazu meine Anmerkung: nicht nur in Büchern] und als Ausruf. Also siehe S. 12 oder siehe da! zum Beispiel, siehe gefälligst zu, … oder siehe dir das an klingt dagegen schief. Duden online hat im Eintrag ansehen denn auch nur sieh an! als Imperativ. Jochen A. Bär: „Der korrekte Imperativ von sehen ist sieh! (ohne das e am Ende), so wie lies! bei lesen, gib! bei geben usw. In Thüringen und Obersachsen, also der Gegend, in der Martin Luther lebte, gab es aber in der frühen Neuzeit die Tendenz, das immer unbetonter werdende und schließlich ganz wegfallende e am Wortende wiederherzustellen. […] Im Übereifer setzte man es aber auch dort, wo keines ausgefallen war: so bei sieh! Die Sprachwissenschaft nennt so etwas hyperkorrekt: die Anwendung der richtigen Regel am falschen Ort.“ „Heute gilt siehe als gehobener, leicht antiquierter Sprachgebrauch: Man schreibt beispielsweise in wissenschaftlichen Texten bei Zitaten oft ‚siehe Seite xy‘ oder ‚siehe das folgende Kapitel‘.“ -- IvanP (Diskussion) 11:33, 24. Jun. 2017 (MESZ)Beantworten
Zurück zur Seite „ersehen“.