Diskussion:Yoghurt
Steht das Wort wirklich ohne Hinweis auf die Veraltetheit in der angegebenen Quelle (Universalduden, 6. Auflage 2007)? Es steht nämlich seit 2004 nicht im RDR-Wörterverzeichnis (2004, 2006), wohl schon seit 1996. Nun werden mir einige wahrscheinlich, wie schon bei telephonisch – immer noch ohne Warnhinweis im Wiktionary *seufz* –, sagen wollen, eine Nichtnennung belege kein Verbot. Stimmt eigentlich, aber von offizieller Seite gibt es nichts anderes und die Schreibung wird kaum noch gebraucht. In der Praxis neigen Wörterbücher dazu, von einem Verbot mit Erlaubnisvorbehalt auszugehen, mit Ausnahme von Schreibungen, die allgemein üblich sind (wie Gulyás in Österreich und Yamswurzel – beide nicht im Wörterverzeichnis). Duden online hat das Wort entsprechend nicht, Canoo sagt nach Reform ungültig. Für eine ordentliche Darstellung von dem, was geregelt ist, könnte ganz konkret geschrieben werden: „Yoghurt ist eine alte [Anm.: nicht ‚veraltete‘!] Schreibweise von Joghurt. Sie ist 1996 nicht mehr im amtlichen Wörterverzeichnis gelistet und kaum noch gebräuchlich. Alle Informationen befinden sich im Eintrag Joghurt. Ergänzungen sollen bitte auch nur dort vorgenommen werden.“ Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen. -- IvanP (Diskussion) 08:18, 22. Aug. 2015 (MESZ)
- Nur der Vollständigkeit halber: In Wissenschaftlicher Rat der Dudenredaktion (Herausgeber): Duden, Deutsches Universalwörterbuch. 6. Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2007, ISBN 978-3-411-05506-7 steht das drin. Der Eintrag hat den Inhalt „→Joghurt“ – sonst nix. Im Eintrag „Joghurt“ ist wiederum als alternative Schreibweise „Jogurt“ genannt, aber nix von „Yoghurt“ zu finden. Das ist ziemlich ungewöhnlich und deutet darauf hin, dass der Eintrag „Yoghurt“ irgendwie noch versehentlich im Wörterbuch steht. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:05, 22. Aug. 2015 (MESZ)
Laut OWID ist Yoghurt eine "normgerechte Schreibweise". Etwas merkwürdig. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 20:03, 7. Sep. 2015 (MESZ)