Diskussion:Wikispecies
Einträge zu Wikimedia-Projekten Bearbeiten
Ich halte Einträge zu Wikimedia-Projekten für höchst zweifelhaft. Das hat nach meiner Meinung hier nichts zu suchen. Wir sind ein Wörterbuch, kein Firmen- oder Organisationenverzeichnis. Stellte jemand einen Eintrag zu „Süddeutsche Zeitung“ ein, würde man ihn ja auch mit einem Schnelllöschantrag versehen. Ich fordere: Gleiches Recht für alle! Viele Grüße und einen schönen Abend wünscht -- Pill 19:32, 28. Aug 2005 (UTC)
- Auf den Löschkandidaten haben sich eher mehr Leute für die Aufnahme der Schwesterprojekte ausgesprochen als dagegen. Allerdings ist Wikispecies ein spezieller Fall. Die (deutsche) Wikipedia-Seite Benutzer:Gnom/Wikispecies legt dar, dass einige deutsche Biologen das Projekt – das immer "noch in einer Phase der Planung"[1] ist – boykottieren. Wenn ich mir die Argumente anschaue, bin ich auch geneigt, Wikispecies von unserer Hauptseite zu nehmen. --Gruß Crux (Diskussion) 09:22, 22. Feb 2011 (MEZ)
Worttrennung und Deklination Bearbeiten
Zur Worttrennung: Nach englischer Aussprache nur Wi·ki·spe·cies, bei eingedeutschter Aussprache mit […ʃpeːʦi̯ɛs] (Wikipedia wird ja auch eingedeutscht gesprochen) wäre aber auch die Trennung Wikispeci·es möglich.
Zur Deklinationstabelle: Ich würde das wie mit Toponymen à la Darmstadt machen, denn im Gegensatz zu „die Wikipedia“ und „das Wiktionary“ ist „das Wikispecies“ kaum belegbar und kaum sinnfällig – Spezies ist ein Femininum (in Wikimanagement: Was Unternehmen von Social Software und Web 2.0 lernen können steht denn auch: „die Wikispecies, die sich hauptsächlich an den Bedürfnissen von wissenschaftlichen Nutzern ausrichtet“) und ohnehin würde ich species hier als pluralisch interpretieren (es geht ja um ein Verzeichnis für mehrere Spezies!). Wo das Wort Wikispecies ein einzelnes Projekt bezeichnet, würde ich es jedoch nicht als Pluraletantum, sondern in der Regel ohne Artikel gebrauchen (aber: „das umstrittene Wikispecies“). -- IvanP (Diskussion) 13:59, 7. Okt. 2017 (MESZ)