Jonnybegood

Codes u. Vorlagen

{{erweitern}}

{{überarbeiten}}

{{Löschen|Begründung}} SLA

{{subst:Löschantrag|''deine Begründung'' -- ~~~~}}

<sup>{Hochgestellte Grapheme}</sup>

{{fragwürdig}}

{{subst:Formatvorlage (Substantiv)}} (zusammenges. Begriffe)

{{In Arbeit|~~~~}}

• Wikiped.-Link: [[:w:Begriff|Begriff]]

Deklinationsseite: [1]

Konjugationsseite: [2]

=== {{Wortart|Adjektiv}} ===
{{Adjektiv-Tabelle (Deklination)|
 Grundform=rasch
|1. Steigerung=rascher
|2. Steigerung=am raschesten
}}

{{Deklinationsseite Adjektiv| Positiv-Stamm=rasch |Komparativ-Stamm=rascher |Superlativ-Stamm=raschest }}

Sondertabellen: [3]

Nicht-lateinische Schrift: {{Umschrift}}

Siehe auch: {{{1}}}

tanduit

Hallo Jonnybegood,

danke für deinen Hinweis auf der Diskussionsseite von tanduit, nach dem der Eintrag gelöscht werden müsse. Muss er auch. In Zukunft kannst du bei solch klaren fällen, oben einfach den Baustein {{löschen|Begründung ~~~~}} einfügen. Ein Administrator kann den Eintrag dann löschen, das erleichtert ihm die Arbeit. Mehr zum Thema erfährst du auf Wiktionary:Löschregeln. Viele Grüße --Pill δ 18:12, 10. Jan. 2006 (UTC)

Lufthaken

Belegstellen: 1. http://www.assoziations-blaster.de/info/Siemens-Lufthaken.html#positiv 2. http://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsinitiationsritus

Sukzessiv

Hallo Jonny,

ich hab die Definition nochmal geändert, da deine Version keine Erklärung eines Adjektivs war. Viele Grüße Pill δ 17:15, 18. Feb. 2006 (UTC)

Liegt auch daran, dass Adjektive immer mit Partizipialkonstruktionen erklärt werden. Viele Grüße Pill δ 17:16, 18. Feb. 2006 (UTC)

Oh meine Fresse ist das kompliziert. Aber hast Recht, meine Definition konnte man auf das Substantiv beziehen. Deine mag ja gängig sein, aber stinkt nach Adverb. Wie gut, dass ich nicht mehr in deutscher Grammatik geprüft werden werde. Die Götter mögen meinem Jüngsten in den nächsten Schuljahren gnädig sein ;-)! LG--Jonnybegood 17:26, 18. Feb. 2006 (UTC)

• rofl* --Pill δ 17:32, 18. Feb. 2006 (UTC)

Perpetuum Mobile

Perpetua Mobilia

Quantenmechaniker

Hallo Jonnybegood, bitte verzeih mir das aber ich habe folgendes bei diesem Eintrag entfernt [4] da es mir sehr unsinnig scheint. Bitte sei so gut und bringe für solche merkwürdigen Bedeutungen Referenzen, sollte es sich um einen Scherz handeln, so verstehe ich ihn nicht (ebenso wenig die Zusammenfassungen). LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 23:42, 11. März 2006 (UTC)

>Ich hoffe, ich habe jetzt nicht mich oder gar die gesamte WK völlig in Misskredit gebracht ;-)

Hallo nochmal, nein natürlich nicht! (Aber April ist doch noch nicht ;) Ich schätze Deine Beiträge und Mitarbeit hier sehr! Ein Dankeschön an dieser Stelle.

Für mich als Laie, macht die Bedeutung [1] und der Eintrag, so wie er jetzt ist schon Sinn. (bis auf Niedersächsisch... das müsste noch raus) Der Internetbeleglink funktioniert nicht, ist aber auch nicht nötig. UniLeipzig hat einen Eintrag und wäre somit eine Belegstelle.

Wenn Du trotzdem möchtest, dass der Eintrag gelöscht wird, so solltest Du bitte einen Schnelllöschantrag stellen.

LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:18, 12. März 2006 (UTC)

Ganz löschen durch Antrag von mir wäre ein Affront gegenüber Varulv; er benutzt den Ausdruck hier. Das hatte mich ja auf die Idee gebracht; wir hatten hier auch schon diskutiert. Mal ab von Scherz: ich finde es immer ein wenig problematisch, solche knapp belegten Ausdrücke zu verwenden, nur weil sie irgendwo in den Weiten des WWW auftauchen; so etwas verselbstständigt sich mit der Zeit. Wir würden dann hier zu 'Wortschöpfern' oder deren Helfershelfern avancieren, und das kommt mir irgendwie gefährlich vor. Wie denkst Du darüber? LG--Jonnybegood 09:42, 12. März 2006 (UTC)

Nun, um dies zu vermeiden und wegen unsinniger Worte nicht endlose Diskussionen führen zu müssen, haben wir ja die Belegstellen eingeführt. Ich kann bei diesem Beitrag wie gesagt zu wenig beitragen, ich werde mich sobald ich nach Hause komme jedoch schlau machen, eventuell finde ich etwas dazu.

Es bleibt somit noch die Möglichkeit einen "fragwürdig Baustein" zu setzen, wenn Du dies als nötig erachtest. LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:57, 12. März 2006 (UTC)

Jonnybegood: Ich sage zu deinem Änderungskommentar und dem Eintrag nur *rofl*. ;) Viele Grüße Pill δ 09:59, 12. März 2006 (UTC)

Danke- ...ist doch sonst oft so ernst hier ;-)! LG--Jonnybegood 10:09, 12. März 2006 (UTC)

Hallo, ich hab mich jetzt mal etwas schlau gemacht und lege nun meine Hand dafür ins Feuer, dass der Begriff Quantenmechaniker so in der Physik verwendet wird. Die Professoren aus der Quantenmechanik mit denen ich gesprochen habe bezeichnen sich allesamt so und werden auch von anderen so bezeichnet, ohne dass sie das in irgendeiner Art und Weise komisch oder scherzhaft finden würden. Von daher wäre ich dafür den fragwürdig-Baustein wieder rauszunehmen. Die anderen Bedeutungen fand ich aber auch nicht schlecht ;-) --Varulv 11:00, 12. März 2006 (UTC)

hängen

Hi Jonny,

gestern Abend hatte ich keine Zeit mehr, hab den Eintrag jetzt mal überarbeitet. Hoffe ist ok, viele Grüße Pill δ 18:11, 30. März 2006 (UTC)

April, April

Wer war das?? Wenn ich die Saujung' erwisch... ;-)! Gut gemacht! Pill??? Aber- wo ist des Rätsels Lösung? LG--Jonnybegood 10:42, 1. Apr. 2006 (UTC)

Hi Jonny, ausnahmsweise war's Pill mal nicht, sondern jemand anders. Ich hab mich heute auch schon täuschen lassen :) Viele Grüße Pill δ 10:46, 1. Apr. 2006 (UTC)

Hehe, finde ich gut, dass Du zuerst einmal Pill verdächtigt hast ;o) lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 17:27, 4. Apr. 2006 (UTC)

Re: Zeichen

Hallo Jonnybegood, bitte leere Deinen Browser Cache (Strg-Hochstell-R oder Strg-F5 (kommt auf Deinen Browser an)), dann wird es gehen, die Datei ist kürzlich geändert worden. Liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 17:27, 4. Apr. 2006 (UTC)

᾽εσ γητ νίεδερ! Danke! LG --Jonnybegood 17:41, 4. Apr. 2006 (UTC)

Re:Löschkandidat

Hallo Jonnybegood, danke für den Hinweis. Bitte liste Einträge, bei denen du {{Löschantrag|...}} hinzufügst auch hier Wiktionary:Löschkandidaten. Ich habe den Eintrag nun gelöscht, da die Diskussion dafür nicht bei den Löschkandidaten sondern auf der zugehörigen Diskussionsseite geführt wurde und sich dort alle für eine Löschung ausgesprochen haben. Liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 16:05, 10. Apr. 2006 (UTC)

Re:Verrat?

Hallo Jonnybegood, wie gesagt ist es hier allgemein unüblich von Plural zu Singular weiterzuleiten. Z.B. "Häuser" in der Suche führt zu diesem Ergebnis, es gibt keinen Redirect. Manchmal ist ein Redirect gewiss sinnvoll, wenn der Plural komplett von der Singularform abweicht. (z.B. yeux -> œil)

Redirects kannst Du ganz leicht erstellen, indem Du in dem Eintrag von welchem Du weiterleiten möchtest

#REDIRECT [[SeiteWoDuHinlinkenMöchtest]]

eingibst.
Siehe auch: Hilfe:Weiterleitung.

Liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 19:43, 11. Apr. 2006 (UTC)

Re:Dankeschön

Vielen Dank für Deinen Besuch am Mars und das Röschen, ich habe es gleich eingepflanzt... nun zweigt es immer und blüht so fort Als Dankeschön ein Gedicht für Dich. lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:38, 12. Apr. 2006 (UTC)

Mistral

Hallo Jonny, ich habe die Richtungen auch heute erst richtig gelernt, nachdem ich einen großen Keramikteller mit allen Windrichtungen auf Katalanisch gesehen habe. Wenn ich technisch noch ein bischen weiter bin (Digitalkamera etc.) werde ich diesen schönen katalanischen Teller hier im Wiki bei diesen Einträgen veröffentlichen. Zu den Windrichtungen schwirren uns noch viele Beispiele von katalanischen Seemannsliedern im Kopf herum, die wir aber gerne noch mit Originaltext "sichern" möchten. Die liefern wir bestimmt noch. Liebe Grüße, natürlich auch Frohe Ostern (aus Katalonien) --Wamitos 18:50, 15. Apr. 2006 (UTC)

Konjugation

Erledigt. :-) Du kannst Einträge auch selber verschieben, indem du auf der Leiste oben auf den Reiter "verschieben" klickst und dann den neuen Namen angibst. Wenn der Redirect vom alten Eintrag gelöscht werden soll, stellst du einfach einen Schnellöschantrag. Grüße und ebenfalls frohes Schaffen, --Tosca 18:54, 27. Apr. 2006 (UTC)

Das mit dem Redirect ist ganz einfach (ja wirklich ;-)): Wenn du auf den alten Eintrag gehst wirst du ja automatisch auf den neuen umgeleitet. Unter der Überschrift steht dann in kleiner Schrift "weitergeleitet von X". Zum Beispiel hier: http://de.wiktionary.org/wiki/Satrapen. Dann kannst du auf den alten Eintrag gehen und den Lösch-Baustein einfügen wenn nötig. Grüße, --Tosca 19:22, 27. Apr. 2006 (UTC)

Hörbeispiel

Pill hat dir ja schon ein paar Tips gegeben zur Software, das Programm heißt allerdings Foobar nicht Footbar. Sonst gibt es noch Winamp. Beide Programme sind kostenlos. Das mit den Hörbeispielen ist wirklich witzig: ich glaube wenn mir jemand das vorspielt ohne mir zu sagen wer es ist, ich würde meine Stimme nicht erkennen. :-) --Tosca 13:15, 30. Apr. 2006 (UTC)

Danke auch; hatte mir schon audacity herunter geladen, komme aber noch nicht klar. Ich versuchs mal mit den Anderen. Schönes WE und LG--Jonnybegood 13:23, 30. Apr. 2006 (UTC)

Footbar, Foobar, Foodbar – is doch egal :p --Pill δ 13:18, 30. Apr. 2006 (UTC)

Denkst wohl zu viel an den zZt unerträglichen „Football“ :)?--Jonnybegood 13:23, 30. Apr. 2006 (UTC)

Wenn es nach dem Muster geht, dann hätte ich „Snook(er)bar“ schreiben müssen :p --Pill δ 13:25, 30. Apr. 2006 (UTC)

Ich hab ein Mikro mit Noise-Cancelling-Technik, also schon gut zu gebrauchen für Hörbeispiele. Deine Aufnahme hab ich mir angehört, aber leider nix bzw. wenig verstanden. :-D Das liegt allerdings nicht an der Qualität, sondern daran, daß es für mich praktisch eine Fremdsprache ist. Ich bin nämlich mit einem Dialekt vom entgegengesetzten Teil der Republik aufgewachsen (Badisch). :-) --Tosca 21:09, 30. Apr. 2006 (UTC)

Hast mitunter! Badische Steine wären mir uU auch spanisch/schwäbisch vorgekommen ;-)! Also- 'n paar Mark mehr für's Mikro tun der Sache gut. Danke für diese Auskunft. Schönen Abend und LG von --Jonnybegood 21:17, 30. Apr. 2006 (UTC)

Auf Badisch sagt man statt Stein "Schdoi". :-) Dir auch einen schönen Abend! Grüße, ---Tosca 21:30, 30. Apr. 2006 (UTC)

Diskussion:Aktivität

Bitte keine Umlaute mit "ae", "oe", "ue" ersetzen, sonst läuft die Corpus-Suche falsch. --Balû _Diskussion 11:02, 8. Mai 2006 (UTC)

Hi jonnybegood

Vielen Dank ;)

Re: Mitgefühl

:) danke, ist nicht so tragisch, ich hoffe ich habe nichts übersehen, lG. und ein wunderschönes Wochenende wünscht Dir --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 18:09, 13. Mai 2006 (UTC)

Danke und Wünsche zurück!LG --Jonnybegood 18:10, 13. Mai 2006 (UTC)

Ups, das Wiktionary:Meinungsbild habe ich nur zurückgesetzt ohne zu bemerken, dass dort inzwischen andere Änderungen vorgenommen wurden. Ich habe es nun händisch rückgängig gemacht (auf Versionen/Autoren klicken, alte Version wählen-> bearbeiten wählen-> Speichern klicken).

Danke und lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 18:36, 13. Mai 2006 (UTC)

geplante Einträge

Dissimilation

Meibult

Meifeld

Sodbrunnen

zapsen

Hallo Jonnybegood, ich habe Dir zapsen hierhin verschoben Benutzer:Jonnybegood/zapsen vielleicht findest Du noch eine Belegstelle, wäre ja schade drum, lG. --birdy _{(:> )=|} 01:42, 6. Jun. 2006 (UTC)

Gute Idee! Danke und Gruß zurück --Jonnybegood 13:10, 14. Jun. 2006 (UTC)

Abwesenheit

Hi, allerseits, keine Angst- ich bin nicht verschütt gegangen, habe nur momentan Null Zeit. Und Ihr wisst ja- hat einen die Wikipeditis erst mal wieder gepackt, hängt man schnell an dem Kabel. Liebe Grüße allerseits --Jonnybegood 13:08, 14. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Jonnybegood, schön von Dir zu hören :) Wir vermissen Dich natürlich, und freuen uns auf Deine Rückkehr, bis dahin wünsche ich Dir alles Liebe, pass gut auf Dich auf, lG. --birdy _{(:> )=|} 13:11, 14. Jun. 2006 (UTC)

Tun tut man nicht benutzen - wirklich ein Sprichwort?

Hi Jonnybegood, kannst Du uns irgendwelche Quellen dafür nennen, dass das ein Sprichwort ist? Google findet die Wendung nur beim Wiktionary, und das ist für ein Sprichwort ziemlich verdächtig ;-) Auch der tutende Nachtwächter scheint eher der Gattung Zungenbrecher als den Sprichworten anzugehören. Du hattest die Beiträge im Januar angelegt, aber mir scheinen sie fraglich, deswegen wär ich für Aufklärung dankbar, vgl. Diskussion:Tun tut man nicht benutzen. Herzlichen Gruß, --Jonas =) 19:50, 6. Jul. 2006 (UTC)

Bei mir wirds einige Tage dauern, bis ich in der Bibliothek mal nachschlagen kann, ob ich da was finde. Kommst Du eher dazu, zu recherchieren? Vielleicht findest Du ja ein (Schul)buch, wo die Regel drinsteht? Zum Nachtwächter: Das halte ich (laut Google-Ergebnissen) für einen Zungenbrecher. Ob wir die hier aufführen wollen...?

Soweit ich weiß, wurde die "Verbannung" des Verbs tun als Hilfsverb irgendwann im 17. Jh. recht willkürlich begonnen, weil man es als schlechten Stil empfand. Die Verwendung ist also nicht an sich falsch, sondern wurde im Laufe der Sprachgeschichte (im Rahmen der Standardisierung der deutschen Sprache) für falsch erklärt. In nicht-standardisierten Bereichen der Sprache (z.B. Dialekten) kannst du es ruhig benutzen tun. :) --Jonas =) 18:14, 12. Jul. 2006 (UTC)

ich hatte auf die Schnelle nur Google-Belege für den Nachtwächter als Redensart gefunden, aber Deine Belegstellen überzeugen mich. Gekauft! :) Schönen Urlaub noch, --Jonas =) 06:49, 14. Jul. 2006 (UTC)

editcounter

I agree to the edit counter opt-in terms--Jonnybegood 08:38, 30. Jul. 2006 (UTC)

Das muss ins Feld "Zusammenfassung". Viele Grüße Pill δ 08:41, 30. Jul. 2006 (UTC)

... alle Jahre wieder ...

Ein besinnliches, frohes und friedliches Weihnachtsfest, einen guten Rutsch ins neue Jahr und weiterhin eine gute Zusammenarbeit wünscht Dir -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 16:28, 23. Dez. 2006 (CET)

in unserer Region

Hallo Jonnybegood, … und Gutes kann man im Wörterbuch schließlich auch pflegen. Zumal es hin und wieder so ist, dass der Eine oder Andere (natürlich auch die) zeitweise hier nichts machen kann. Ging mir ja auch schon so. Also - bleib gesund, viel Spaß hier bei uns und frohes Schaffen. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 06:29, 16. Jan. 2007 (CET)

Grimm bei Wikipedia

Hallo Johnny. Solch offensichtlichen Schwachsinn wie im Gebrüder- Grimm Artikel kannst Du ruhig selbst rückgängig machen, das musst Du nicht zur Diskussion stellen. Es wird Dir wohl kaum jemand widersprechen, dass die Beckhams nicht die Eltern der Grimm- Brüder waren ;-) Grüße, 84.166.220.246 20:54, 30. Jan. 2007 (CET) (Frank11NR bei Wikipedia)

Begriff Niederdeutsch

Im Wiktionary ist leider nur die sehr weit gefaßte Bedeutung von Niederdeutsch erfaßt. In der heutigen Sprachwissenschaft werden damit aber auch diejenigen Dialekte bezeichnet, die im deutschen Sprachraum die zweite Lautverschiebung nicht mitgemacht haben, ferner wird das Niederfränkische dabei häufig ausgeklammert. Als Quellen für diese Verwendungsweise mag die Internetseite http://wortschatz.uni-leipzig.de/ reichen, die dortigen Beispiele beziehen sich eben nicht auf das Niederländische, ebenso die Definition bei Pfeifer, Wolfgang, Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, 5. Aufl. München 200, S.924, Sp. 2, Lemma niederdeutsch, ebenso die Niederdeutsche Grammatik von Lindow u. a., die sich ausschließlich auf die niederdeutschen Dialekte bezieht, die in Deutschland gesprochen werden, zu guter Letzt die Seite des Instituts für Niederdeutsche Sprache, das wiederum - wie in der niederdeutschen Sprachwissenschaft üblich - Plattdeutsch und Niederdeutsch als Synonyme betrachtet und wiederum auch die niederländischen Dialekte nicht berücksichtigt. --89.53.43.184 19:37, 26. Mrz 2007 (CEST)

Hallo, kluger Unbekannter, ich denke auch, dass man trefflich darüber streiten könnte, was man als Nieder'deutsch' bezeichnen sollte und was nicht. In dem von mir angelegten Artikel habe ich die von Dir genannten Quellen nicht benutzt, und ich muss zugeben, dass mich die Einbeziehung von Niederländisch jetzt auch stört (werd' ich mal 'rausnehmen). Die weiteren Unterbegriffe finde ich ok; es fehlt jedoch Plautdietsch, das ich ergänzen werde. Solltest Du dann noch nicht zufrieden sein, musst Du's selber verbessern! MfG--Jonnybegood 15:19, 7. Apr 2007 (CEST)

(früh-)reisig

Was du unter Diskussion:frühreisig geschrieben hast, klingt nach einer guten Alternative.-- Rhingdrache ^(D) 12:05, 5. Feb 2010 (MEZ)