Benutzer Diskussion:Ivadon/Archiv/2013

Aktive Diskussionen
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Ivadon/Archiv/2013#Abschnittsüberschrift]]
oder als „externer“ WikiLink
[http://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ivadon/Archiv/2013#Abschnittsüberschrift]

Vorlage

Hallo Ivadon!

Du hast in deinen Vorlagen noch die {{Silbentrennung}}-Vorlage drin. Diese wurde mittlerweile von {{Worttrennung}} abgelöst. Wünsche noch einen schönen Abend --Yoursmile (Diskussion) 21:01, 21. Sep 2013 (MESZ)

Danke für den Hinweis — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 21:15, 21. Sep 2013 (MESZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 02:14, 24. Sep 2013 (MESZ)

unsichtbare Links

Hallo Ivadon,

du hast unlängst versucht unsichtbare Links einzuführen. Es gibt für Flexvorlagen die Klasse inflection-table, siehe z.B. Vorlage:Tschechisch Adjektiv Übersicht, špatný. LG --Betterknower (Diskussion) 00:18, 12. Sep 2013 (MESZ)

Danke für den Hinweis, ich wusste nicht dass es dafür schon eine eigene Klasse gibt. Bei deutschen Substantiven scheint die Sache nur nicht zu funktionieren, weil der Artikel manuell eingegeben werden muss und wenn mehrere (Genitiv-)Formen existieren. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 04:03, 12. Sep 2013 (MESZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:56, 27. Okt. 2013 (MEZ)

Betonungen bei Redewendungen/Sprichwörtrn/Wortverbindungen

Hallo Ivadon, da du in letzter Zeit dankenswerterweise auch viele Lautschriften einfügst, würde mich auch deine Meinung hierzu interessieren. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 19:09, 2. Okt. 2013 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:56, 27. Okt. 2013 (MEZ)

Worttrennungssymbol

Hallo Ivadon, du benutzt das „falsche“ Symbol zur Worttrennung. Wir verwenden hier das Zeichen Hex (B7). Siehe hier: weltgrößte -- Formatierer (Diskussion) 18:07, 6. Okt. 2013 (MESZ)

Danke für den Hinweis. Ich kann beide Zeichen auf der Tastatur eingeben und dachte, sie wären gleichwertig. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 04:41, 7. Okt. 2013 (MESZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:56, 27. Okt. 2013 (MEZ)

Redensarten

Hallo,

habe eben gesehen, dass du Einträge für Redensarten überarbeitest. Könntest du dabei immer fix bei redensarten-index kontrollieren, ob sie dort nicht vorhanden ist? Dann ersparen wir uns unnötige Doppelarbeit. :) Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:24, 2. Nov. 2013 (MEZ)

Sicher. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 08:25, 2. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 21:31, 4. Nov. 2013 (MEZ)

Lautschrift korrigieren

Hallo Ivadon,

wenn du Lust hast, kannst du dir auch die anderen neuen Einträge von Wortregen anschauen. Ich vermute, dass da noch mehr fehlerhafte Lautschriften dabei sind. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:30, 31. Okt. 2013 (MEZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:18, 13. Nov. 2013 (MEZ)

{{Wortart}}

Hallo Ivadon,
hat sich der Änderungsbedarf an der Wortart-Vorlage erledigt? Sie ist seit dem 15. Oktober für automatisch bestätigte Benutzer entsperrt, aber es wurde nichts geändert.
Viele Grüße Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 13:31, 5. Nov. 2013 (MEZ)

Um ehrlich zu sein, mir ist leider entfallen, was ich genau an der Vorlage ändern oder hinzufügen wollte. Du kannst sie wieder vollsperren. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 13:41, 5. Nov. 2013 (MEZ)
Okay.   Erledigt Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 13:43, 5. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:18, 13. Nov. 2013 (MEZ)

namensraum

danke für die richtige zuordnung! --Orangina (Diskussion) 09:14, 13. Nov. 2013 (MEZ)

Gern geschehen. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 09:18, 13. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:18, 13. Nov. 2013 (MEZ)

Guten Abend

hi, du willst so viel, hast so tolle Ideen, kannst so viel und das gut, hast auch noch das Technische drauf, die Aura des Insiders, ein (ja, ich denke mal, du bist ein er, korrigiere mich, wenn ich falsch liege) Macher, halt. Mich erschlägt das, es ist so viel auf einmal, als ob du ein virvelvind bist. Ich wünsche mir, du nimmst mich an der Hand zu dem Neuen. Langsam. Erklärend. Die Diskussion in der Teestube ist manchmal für jemanden wie mich - also neu - nicht gut nachvollziehbar. Falsches Wort. Nachvollziehbar ist sie schon, aber ich würde ja gerne mitgaloppieren, sprich, schneller fassen, worum es geht. Also mein Wunsch, nimm mich mit und die anderen, die lesen und vielleicht Bock haben. Ich habe verstanden, dass du mal ganz aktiv warst, bevor ich da war, eine Pause hattest, und nun wieder da bist. Und nun hast du eine Vision, wo das Ganze hin soll und Zeit, dich dem zu widmen. Wer bin ich zu sagen, das finde ich gut. Aber ich sage es einfach mal: välkommen! Die Zeiten ändern sich schneller, als man sich umdrehen kann. Obs, neue Leute, neue Sitten, till och med neue Ziele. Aber, mein Lieber, lass es langsam angehen, nimm uns mit... mlg Susann --Susann Schweden (Diskussion) 21:36, 6. Nov. 2013 (MEZ)

Hallo Susann, es ist mir äußerst wichtig, meine Ideen so verständlich und nachvollziehbar darzulegen wie möglich. Viele davon waren mir schon während meiner früheren Aktivität aufgekommen. Wenn sich manche von dieser Fülle an Vorschlägen etwas überrumpelt fühlen, kann ich das verstehen; man muss allerdings auch sehen, dass nichts davon gleich von hier auf jetzt in die Tat umgesetzt oder darüber entschieden werden soll, geschweige dass es sich anderenfalls wieder in Luft auflöst. Ich lasse der Gemeinschaft alle Zeit, die sie braucht, um es aufzunehmen. Aus meiner Sicht sind diese möglichen Änderungen gar nicht so gravierend, die meisten betreffen nur das Äußere bzw. den „Code“ und weniger den tats. Inhalt.
Deine Deutung einer Vision ist schon richtig. Ich kann nichts prophezeien, aber in den nächsten Monaten werden auf uns (und die anderen Wiktionarys) wohl noch viel zentralere Entscheidungen zukommen, an erster Stelle die Frage, ob wir unsere Daten in das Wikidata-System einspeisen wollen. Diese Zukunft war der erste Grund für mich, mich hier wieder voll zu beteiligen, und ebenso Anlass für einen vorsichtigen Aufruf an alle, vom alltäglichen Handwerk etwas abzurücken, sich in die Teestube zu begeben und mitzudiskutieren; und mit dem Argument der Gewohnheit vielleicht erstmal zu warten.
Du und jeder andere können sich also in aller Ruhe durch die Teestube lesen und bei jeglichen Unklarheiten Fragen stellen. Gruß und danke für die Worte — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 00:09, 8. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 18:29, 4. Dez. 2013 (MEZ)

Meinungsbild Einführung von QS Bedeutungen

Hallo Ivadon, ich wollte kurz anmerken, dass meine Nichtabstimmung weder mit Desinteresse noch mit Faulheit zu tun hat. Ich benutze gerne alle QS-Bausteine, die eingeführt werden. Eine komplette Übersicht darüber wäre einfach toll. Wenn es sowas gibt, bitte sags mir. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 14:22, 8. Nov. 2013 (MEZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 18:29, 4. Dez. 2013 (MEZ)

Fugenelement „o“

Hast du dafür eine Quelle? Soweit ich weiß wird das o an griechischen Präfixen als Nebenform des Suffix aufgefasst. PοωερZDiskussion 11:57, 13. Nov. 2013 (MEZ)

Siehe hier: canoo.net Neoklassiche Wortbildung: Fugenelemente o und i. Ist aber ein ähnliches Problem wie die Frage, ob wir das „-n“ in Taschentuch als Flexionsendung von Tasche oder als neutrales Fugenelement behandeln sollen. Gruß — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 12:11, 13. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 18:29, 4. Dez. 2013 (MEZ)

Meinungsbild(er)

hi, hast du gesehen, dass es zwei sind ? mlg Susann --Susann Schweden (Diskussion) 18:03, 16. Nov. 2013 (MEZ)

Ja. Meine erste Stimme hatte ich vorweggenommen. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 10:35, 18. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 18:29, 4. Dez. 2013 (MEZ)

Zu Deinem letzten Text in der Teestube

„Deshalb weiß ich auch nicht genau, wie ich die Tatsache deuten soll, dass über viele von meinen und auch wichtige Vorschläge anderer Nutzer bisher nur geschwiegen wurde.“
Hallo Ivadon, Dein Text dort war ja nicht an mich gerichtet, ich würde mich aber gerne dazu äußern.
Ich schweige zu Deinen Vorschlägen nicht aus Ablehnung sondern weil ich nicht genug Zeit habe mich in soviele Bereiche einzudenken, vieles auch nicht verstehe oder mir der Überblick fehlt. Dass viele Benutzer wiktionary.de den Rücken kehren, habe ich nicht bemerkt und es tut mir leid – warum Benutzer:Baismain hier so unbeliebt ist, verstehe ich auch nicht.
Ich möchte hier ausdrücken, dass ich Deine Bemühungen schätze und Dich auch unterstützen würde – im Rahmen meiner Möglichkeiten. --Orangina (Diskussion) 16:35, 18. Nov. 2013 (MEZ)

Ich weiß, dass aus unterschiedlichen Gründen bei manchen Themen bisher eine Reaktion ausbleibt, aber ich glaube, dass eine benutzerfreundlichere Diskussionsseite diese vielleicht attraktiver machen würde. Danke und Gruß — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 20:51, 18. Nov. 2013 (MEZ)
Gut, gut, mach weiter so. Wie toll einen alten /neuen engagierten Mitstreiter zu hören. Es gibt mehr, die so denken, wie du. Wenn du nicht plötzlich König spielst und dich abheben willst (was so mancher befürchtet), sondern wenn wir alle das wiki weiter durch die Zukunft schaukeln, na ja, mit den Mechanismen die wir so haben und neuen, die vielleicht effektiver sind, dann wird das doch eine spannende Reise --Susann Schweden (Diskussion) 23:57, 18. Nov. 2013 (MEZ)
Wenn du eine Vorstellung von einer benutzerfreundlicheren Diskussionsseite hast, setz sie doch um – ich begrüße es. Und befürchte auch nicht, dass du dich als König aufspielst. Von Susann Schweden würde ich gern wissen wer, außer ihr, manch einer ist – hab ich was verpasst? --Orangina (Diskussion) 00:16, 19. Nov. 2013 (MEZ)
ja, nicht was, wen - Baisemain. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 00:29, 19. Nov. 2013 (MEZ)
Ich verstehe nicht, was du meinst. Wer ist ein „so mancher“, der befürchtet, dass irgendjemand König spielt? --Orangina (Diskussion) 00:36, 19. Nov. 2013 (MEZ)
Es gibt ja eine neue Erweiterung (dessen Beschreibung ich auf Anhieb nicht finden kann), durch die die Diskussionsseiten forenartig dargestellt werden. Installieren kann ich sie natürlich nicht und ich weiß auch nicht, ob und wann sie etwa in der Wikipedia eingeführt werden soll.
Nein, ich bin nicht an Alleinherrschaft interessiert, eher will ich die Gemeinschaft zur Kollaboration und Mitbestimmung animieren und meine Ideen mit einbringen. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 00:58, 19. Nov. 2013 (MEZ)
Ich sehe mögliche Widerstände vor Veränderungen nicht in der Kontrolle durch eine undurchlässigen Führungsriege, wie du in deinem Teetstubentext schriebst sondern in einer diffusen „Diktatoren“-Paranoia. Ich fummel lieber in den Einträgen rum. Gruß --Orangina (Diskussion) 01:18, 19. Nov. 2013 (MEZ)
Also, mit dieser Formulierung bezog ich mich in erster Linie auf die kleineren Wikis mit einer Handvoll Admins, von denen öfters negativ berichtet wird. Hier bin ich auf eine freundliche, offene und vielschichtige Community gestoßen. Wobei das vor einem halben Jahr wohl noch ganz anders war, wie es scheint. Manche haben offenbar noch mit einem gewissen Trauma davon zu kämpfen. — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 01:43, 19. Nov. 2013 (MEZ)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Ivadon (SichterDiskussion · Beiträge) 18:29, 4. Dez. 2013 (MEZ)
Zurück zur Benutzerseite von „Ivadon/Archiv/2013“.